← 返回成功案例
案件概述
原告主张被告偿还借款本息。本所熊程、杨永龙律师代理被告，通过梳理《借款协议》签约主体与款项流向，证明涉案款项系原告委托他人出借给案外人、与被告无关。法院采纳抗辩意见，判决驳回原告全部诉讼请求。
案件详情
民间借贷中，"谁借款、谁还款"以实际形成的借款关系为准，受托经手款项并不当然成为借款人。
案情简介
原告以借款为由起诉被告，要求归还借款本息。被告辩称其系受原告之托，代为将原告的30万元资金出借给案外人，自身并非借款人，款项亦已按原告的意思处理。
代理意见与裁判结果
本所熊程、杨永龙律师代理被告，围绕《借款协议》签约主体、款项流转凭证等组织抗辩，证明借款合同系原告与案外人直接签订，被告仅受托转交款项、不承担还款责任。法院审理认定：原、被告双方均认可被告系按原告的意思将30万元资金出借给案外人，实际借款关系发生于原告与案外人之间，判决驳回原告对被告的全部诉讼请求。
律师提示
资金往来中"受托转交"与"借款"的边界需以书面协议和款项流向为准；被诉方应全面梳理资金链路，避免承担并非自身的还款责任。
判决书（敏感信息已处理）
